شهاب نيوز - گفتا زكه نالیم...! [درباره ماجرای پالیزدار]

انتشار اخبار جدید درباره ابعاد ماجرای پالیزدار و اینكه وی توانسته با پشتوانه بعضی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی و از طریق افرادی در بازرسی كل كشور اسناد برخی قراردادهای سری نظامی را نیز به دست بیاورد این ماجرای كاملا مشكوك را وارد مرحله جدیدی كرده و به آن ابعاد بیشتری داده است.

در این زمینه چند نكته كلیدی وجود دارد كه توجه به آنها به حفظ كیان نظام مربوط می‌شود و نباید از آنها غفلت كرد.

1 ـ مدافعان گروه پالیزدار اگر تاكنون بر این نكته تاكید می‌كردند كه وی و همدستانش اقدام به افشاگری علیه كسانی كرده اند كه به بیت المال دست اندازی داشته اند اكنون با توجه به كشف ابعاد جدید این ماجرا نمی توانند با تكیه بر این نكته به حمایت خود از این گروه ادامه دهند. علاوه بر اینكه اتهامات مربوط به دست اندازی به بیت المال نیز صحت ندارد اصولا جمع‌آوری اسناد قراردادهای نظامی آنهم از نوع سری آن چه ربطی به این باصطلاح افشاگری دارد این اقدام نشان میدهد ماجرا بسیار فراتر از آنچه عده ای درصدد هستند وانمود كنند و سرانجام كار این گروه را یك خطا تلقی نمایند و با یك صلوات پرونده آنها را مختومه نمایند می‌باشد و نباید از كنار آن به آسانی گذشت.

2 ـ وجود چند نماینده مجلس در پشت این ماجرا و حمایت‌های همه جانبه آنها از این افراد قطعا این نمایندگان را از اعتبار ساقط می‌كند. به سراغ اسناد قراردادهای نظامی سری رفتن هیچ ربطی به انجام وظیفه نمایندگی ندارد. حتی در چارچوب تحقیق و تفحص در دایره ای كه مجاز است نیز رفتار كاملا غیرعادی كه این مجموعه از خود نشان داده اند و اسناد را در تعداد و اشكال متعدد تكثیر نموده و در چندین محل جاسازی كرده اند با وظایف نمایندگی مجلس سازگاری ندارد. كار نمایندگان مردم در مجلس قانونگذاری باید از دیگران شفاف تر باشد و هیچ زاویه ای با قانون پیدا نكند. پنهان كردن اسناد كشور در قالب اوراق و سی. دی در بیش از 10 مكان و حتی پنهان نمودن كامپیوتر مربوط به این اسناد و فعالیت‌های مربوطه اقدامی خارج از چارچوب وظایف نمایندگی است و هیچ نماینده ای نمی تواند با قرار گرفتن در پشت سپر انجام وظایف نمایندگی برای خود مصونیت بسازد.

3 ـ با توجه به این واقعیت‌ها قوه قضائیه باید بدون ملاحظه و در نهایت قاطعیت با افراد خاطی حتی اگر نماینده مجلس هستند برخورد قانونی كند و میان آنها و سایر افراد این مجموعه تفاوتی قائل نشود. اكنون این شبهه در جامعه مطرح است كه بانمایندگانی كه در این ماجرا دست داشته اند به دلیل وابستگی آنها به مراكز قدرت برخورد نمی شود. شاید قوه قضائیه چنین ملاحظه ای را در نظر نداشته باشد لكن برای آنكه به چنین چیزی متهم نشود باید هر ملاحظه دیگری را نیز كنار بگذارد و با همه كسانی كه در این ماجرا دخالت داشته اند برخورد قاطع قانونی كند.

4 ـ این واقعیت را نباید نادیده گرفت كه ضعف برخورد با خطاكاران و متجاوزان به قانون موجب شده است عده ای راه‌های نادرستی را در پیش بگیرند و چنین تصور كنند كه این قبیل كارها خدمت به جامعه محسوب می‌شود. این وجه خوشبینانه ماجراست صورت دیگر ماجرا كه شاید به واقع بینی نزدیكتر باشد اینست كه عده ای با سواستفاده از زمینه پیش آمده در اثر كوتاهی در اعمال قانون و ملاحظه كاری‌ها اهداف سیاسی خود را تحت عناوینی از قبیل «افشاگری» دنبال می‌كنند. قطعا اگر ملاحظه كاری‌ها كنار گذاشته شود و همه دستگاه‌ها بویژه قوه قضائیه به قانون عمل كنند و هیچكس و هیچ گروه را از شمول قانون استثنا نكنند ریشه این قبیل سواستفاده‌ها نیز خشكانده خواهد شد.

5 ـ اكنون كه پای اسناد قراردادهای سری نظامی نیز به میان آمده بررسی‌ها باید فراتر از اغراض سیاسی داخلی و گروهی و باندی صورت گیرد. احتمال وجود اهداف و اغراض مهمتری كه به خارج از مرزها مربوط میشود را نباید در این ماجرا نادیده گرفت. حتی اگر درباره خود افراد خاطی نیز چنین احتمالی منتفی باشد از امكان وجود دست‌های پنهانی كه ممكن است گردانندگان پشت پرده این ماجرا باشند نباید غافل شد. حمایت شبكه‌های تبلیغاتی خارجی از این ماجرا بر این حساسیت میافزاید. پیگیری این موضوع با این نگاه می‌تواند افق‌های جدیدی را بگشاید و اگر بررسی‌ها دقیق باشد می‌تواند به مسدود نمودن منافذ خطرناك منجر شود.

6 ـ از همه مهم تر زمینه سازی‌هائی است كه در طول سالیان متمادی برای بی اعتبار ساختن چهره‌های اصلی انقلاب صورت گرفته و راه را برای بازی‌های سیاسی رسوائی از قبیل آنچه تحت عنوان هم قسم شدن عده ای برای باصطلاح افشاگری صورت گرفته هموار نموده است. قلم‌های بی پروا زبانهای بی مهار و محافل منفی باف و توطئه گری كه در طول سالهای بعد از جنگ خود را پشت نقاب‌های مذهب ارزش و اصلاحات پنهان كردند وبا این سپرهای بظاهر موجه هرچه خواستند علیه هر كس نوشتند و گفتند و طراحی كردند و متاسفانه یا با آنها هیچ برخوردی صورت نگرفت و یا توسط مراكز قدرت حمایت شدند بزرگترین مشوقان گروه‌هائی هستند كه امروز برای خود آنها نیز دردسرساز شده اند.

این جماعت كه امروز از این ماجرای مشكوك مینالند باید آن روز كه این شیوه آبروبری را برای اولین بار دیدند با آن برخورد می‌كردند تا امروز همان چیزی كه آن روز تماشایش می‌كردند و شاهد ساكتش بودند و سكوتشان هم نوعی حمایت تفسیر می‌شد به سراغ خودشان نیاید. كوتاهی‌های ایشان در اعمال قانون نسبت به قلم‌ها و زبان‌های بی مهار و برخورد با هتاكی‌ها و بی حرمتی‌های برنامه ریزی شده در محافل پنهان از مصادیق همان مصرع معروف شعر بلند گفتگوی عقاب با خود است كه در نهایت خود را مقصر دانست و : گفتا ز كه نالیم كه از ماست كه بر ماست !

آیا زمان آن فرا نرسیده است كه در اعمال قانون ملاحظات و مصالح را كنار بگذاریم و قلم‌ها و زبان‌ها را به حفظ حرمت انسان‌ها موظف نمائیم به نظر می‌رسد اگر این دو اصل تعطیل شده را احیا كنیم زمینه سواستفاده از همه كسانی كه تحت عناوینی از قبیل افشاگری اهداف و امیال خود را دنبال می‌كنند از بین خواهد رفت و جلوی وارد شدن لطمات سنگین به نظام و چهره‌های خدوم نیز گرفته خواهد شد.