خبر  »  داخلی
23 تير 1387 ساعت 15:49

راهبرد «فشل ‌سازی» مجلس در دستور کار رایحه خوش؟!

شهاب‌نیوز ـ در حالی که با آغاز به کار مجلس هشتم امیدهایی برای تقویت بعد نظارتی مجلس و جلوگیری از تصویب برخی طرح‌ها و لوایح عامه‌پسند ایجاد شده است؛ این نگرانی وجود دارد که نکند جریانی که با عنوان رایحه خوش خدمت در مجلس هشتم شناخته می‌شود به دنبال ناکارآمدسازی خانه ملت باشد.

به گزارش خبرنگار شهاب‌نیوز، موضوع انتخاب رییس مرکز پژوهش‌های مجلس از جمله موضوعاتی است که به نگرانی فوق دامن زده است. به این شکل که تاکنون به صورت رسمی حداقل 4 بار (31 خرداد، 1 تیر، 9 تیر، 16 تیرماه) انتخاب رییس مرکز پژوهش‌ها در هیات رییسه به تعویق افتاده است. این در حالی است که مجلس هشتم امیدوار بود با سپری کردن سریع فرآیند شکل‌گیری خود، وارد حوزه‌های جدی و اصلی جامعه از قبیل تورم، مناقشه هسته‌ای و غیره شود و بتواند نقش موثری را در بهبود شرایط فعلی کشور ایفا نماید.

در این میان برخی ناظران معتقدند یکی از دلایل مهم تاخیر بی‌سابقه در انتخاب رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس و به تاخیر افتادن‌های پی در پی این موضوع؛ سهم‌خواهی گروهی از نمایندگان مجلس هشتم است که به واسطه نزدیکی به جریان حامی دولت نهم، لفظاً به «جریان رایحه خوش خدمت» معروف شده‌اند. 

بنا بر این گزارش؛ جریان رایحه خوش خدمت که حداقل 35 عضو و حداکثر 50 عضو دارد و به دنبال کسب موقعیتی فراتر از وزن سیاسی خویش است، پس از ناکامی آشکار در تصاحب کرسی‌های اصلی در هیات رئیسه مجلس هشتم تلاش کرد ریاست دیوان محاسبات و مرکز پژوهش‌ها را به دست آورد. بدین ترتیب با حضور رحمانی فضلی در راس دیوان محاسبات که امیدها به تقویت بعد نظارتی مجلس را افزایش داده، مرکز پژوهش‌ها تنها نهاد باقی‌مانده است که تسلط بر آن شدیداً در دستور کار جریان رایحه خوش قرار گرفته است. مساله‌ای که باعث شده تاکنون حداقل 4 بار به صورت رسمی انتخاب رییس مرکز پژوهش‌ها در هیات رییسه به تعویق بیفتد.

موضوع دیگری که باعث شده است تسلط بر مرکز پژوهش‌های مجلس برای جریان مزبور به یک اولویت مهم تبدیل شود، نقش و کارکرد این مرکز است. واقعیت این است که در دو سال اخیر آمارها و گزارش‌های مرکز پژوهش‌ها که بعضاً دارای اختلافات فاحش با آمارها و گزارش‌های دستگاه‌های دولتی بود، بازتاب گسترده‌ای در محافل کارشناسی پیدا کرد. گزارش‌های انتقادی مرکز پژوهش‌ها از عملکرد برخی دستگاه‌های اجرایی نیز از دیگر مواردی بود که ظاهراً نارضایتی برخی از مسئولان را هم در پی داشت. این مسائل باعث شده است که جریان رایحه خوش خدمت ظرف هفته‌های اخیر تمام توان و انرژی خود را معطوف به ریاست روح‌الله حسینیان و ممانعت از حضور مجدد احمد توکلی در مرکز پژوهش‌ها نماید.
 
در این میان به نظر می‌رسد تاخیرهای متوالی و پیاپی در تعین تکلیف مرکز پژوهش‌ها که به دلیل سهم‌خواهی یک جریان رخ داده؛ در صورت ادامه می‌تواند مجلس را از ورود فوری به مسایل مهم و کلیدی جامعه نظیر تورم و مناقشه هسته‌ای بازدارد. مساله‌ای که نهایتاً به «ناکارآمد سازی» و «فشل سازی» مجلس منجر خواهد شد و ظاهراً چندان هم برای برخی‌ها ناخوشایند نیست! 


کد مطلب : 5077
ارسال اين مطلب به دوستان
ارسال اين مطلب به دوستان
دريافت فايل مطلب
دريافت فايل مطلب
نسخه قابل چاپ
نسخه قابل چاپ