اصلاح طلبان روزگذشته و در اقدامی هماهنگ تلاش كردند، اعلام كاندیداتوری «مهدی كروبی» را یك عمل «توافق شده» و بخشی از فرایند رسیدن به كاندیدای واحد تفسیر كنند. پس از اعلام كاندیداتوری كروبی تعداد زیادی از اصلاح طلبان آن را «اقدام مثبت» خوانده و با سردی محسوسی از آن استقبال كردند.
پس از اعلام رسمی این خبر، علی مزروعی، عضو شورای مركزی حزب مشاركت در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا گفت: «اقدام دبیر كل حزب اعتماد ملی برای اعلام آمادگی برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری دهم كار خوبی بود».
سیدحسین موسوی تبریزی، دبیر مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم نیز در گفت وگو با خبرگزاری ایلنا و در موضعی مشابه با مزروعی، اذعان داشت: «اعلام كاندیداتوری كروبی به نفع كشور و اصلاح طلبان است».
مجید انصاری نیز به نمایندگی از مجمع روحانیون مبارز گفت: «معتقد بودم آقای كروبی حتماً كاندیدا خواهد شد، چون نشانه كاندیداتوری ایشان را در بیاناتشان می دیدم و طبعاً حضور در عرصه سیاسی به عنوان یك وظیفه ملی امری مثبت است.»
اظهارات نه چندان شفاف محمد علی ابطحی با خبرنگار سیاسی ایرنا را نیز می توان نوعی رویكرد مثبت به این موضوع تلقی كرد: «حضور كروبی به عنوان حضور حزبی قابل قبول است و در آینده بررسی های بیشتری در این باره صورت می گیرد.»
گرچه اولین واكنش های اصلاح طلبان به موضوع كاندیداتوری كروبی ظاهری هماهنگ داشته و از همنوایی ایشان حكایت می كند، با این وجود از خلال اظهارات آنان نوعی اختلاف نظر بنیادین كه فعلاً پرده ای روی آن كشیده شده، قابل مشاهده است. اكنون آنچه كمابیش در جبهه اصلاحات به آن عمل می شود همان طرح كروبی است كه چندی قبل پیشنهاد كرده بود همه اصلاح طلبانی كه در مظان كاندیداتوری هستند به میدان بیایند و بدون تخریب یكدیگر با هم رقابت كنند تا زمانی در آینده یك «شورای حكمیت» محبوب ترین كاندیدا را تعیین كند و بقیه به نفع آن كنار بروند. در این بین اما، موضوعی كه با اندكی تأمل و بدون نیاز به تفسیرهای پرپیچ و خم مشهود است، ناچاری بخشی از مخالفین اصلاح طلب نامزدی كروبی در انتخابات، از پذیرش طرح اخیر وی است. چرا كه اقدام كروبی، اصلاح طلبان را به نوعی در عمل انجام گرفته قرار داده و تنها گزینه پیش روی آنها همین بوده كه این طرح را بپذیرند. با این وجود دقت در مصاحبه های دیروز چهره های اصلاح طلب نكته ای بسیار مهم را هویدا می كند و آن این است كه عموم اصلاح طلبان روز گذشته در اظهارات خود عمدا از طرح این موضوع طفره رفته اند كه مكانیسم تعیین كاندیدای محبوب نهایتا چه خواهد بود؟ نظرسنجی؟ یا روش دیگری در كار است؟ اینجاست كه برخی تحلیلگران عقیده دارند حل ناشده باقی ماندن این موضوع در واقع به این معناست كه اصلاح طلبان به جای آنكه مسئله خود را حل كنند فقط آن را تا حدود زمستان به تعویق انداخته اند.
چندی قبل بود كه مصطفی تاج زاده ضمن استقبال از طرح مهدی كروبی، پیشنهاد انجام نظرسنجی برای برگزیدن گزینه مورد اجماع را مطرح ساخته و البته بر قطعیت پیروزی خاتمی در این نظرسنجی تاكید نموده بود. شیخ اصلاحات نیز در واكنش به این موضوع اعلام كرده بود كه، نظرسنجی ده شاهی ارزش ندارد.
از دیگر سو، خبر تشكیل كارگروه تعیین كاندیدای برتر در مجمع روحانیون مبارز به ریاست موسوی خوئینی ها در حالی صورت می گیرد كه وی اخیرا در دیدار با اعضای گروه «پویش دعوت از خاتمی» به صراحت اعلام كرده است كه شك نكنید خاتمی بهترین گزینه است.
بر این اساس، مكانیسم تعریف شده در بین اصلاح طلبان با آن چه در مقام عمل و با اعلام مواضع جانبدارانه و از پیش تعیین شده طیف هایی از آنان بروز نموده است نشان از آن دارد كه این طرح عملا و از منظر اقلیت انحصارطلب جبهه اصلاح طلبی از اعتبار چندانی برخوردار نبوده و از روندی دموكراتیك برای انتخاب كاندیدای برتر و مورد اجماع حكایت نمی كند؛ دعوای پاییزه به زمستان احاله شده است.
اهرم های فشار بكارگرفته شده از سوی سازمان مجاهدین انقلاب و جبهه مشاركت برای تلقین برتری خاتمی و بی رقیب بودن وی در اظهارات چندی قبل فعالین این احزاب موضوعی نیست كه از دید ناظران پنهان باشد. مصاحبه تاج زاده با ایسنا در تاریخ بیست و یكم مهرماه سندی شفاف در این ارتباط است: « در صورت حضور خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری دهم، حول خاتمی برنامه های خود را ارائه خواهیم كرد و اگر نیاید، نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری معرفی نمی كنیم.»
با این حساب و بر اساس نظر صریح تاج زاده چنانچه خروجی تصمیم كارگروه تشكیل شده برای تعیین كاندیدای برتر، فردی غیر از خاتمی را برگزیده باشد، اجماع بی معنا خواهد بود.
برغم آن كه بخشی از اصلاح طلبان نظیر محمدرضا خاتمی معتقدند؛ «آمدن یا نیامدن خاتمی، منافاتی با اعلام آمادگی كروبی ندارد» و یا علی مزروعی كه سعی نموده است القا نماید «بحث انشقاق در بین اصلاح طلبان موضوعیت ندارد»، مصاحبه روز گذشته ماشاءالله شمس الواعظین با شبكه العربیه كه در خصوص اقدام اخیر كروبی گفته بود: «وی با این تصمیم برای شركت در انتخابات آتی پیش دستی كرد تا راه را به رقیبان یا دوستان خود در جناح اصلاح طلب از جمله محمد خاتمی رئیس جمهوری سابق ببندد، تصمیم وی در بین اصلاح طلبان شكاف ایجاد خواهد كرد.» اندكی تلاش القای هم صدایی در جبهه اصلاح طلبی را با تردید مواجه ساخت.
با تمام این تفاصیل و با فرض اجماع نظر اصلاح طلبان به پایبندی بر طرح آقای كروبی چند سؤال در این خصوص قابل طرح است: اول آن كه، شورای حكمیت مذكور حاصل تركیب كدام یك از طیف های اصلاح طلب است و آیا محوریت آن هم چنان برعهده افرادی نظیر آقای موسوی خوئینی ها نهاده خواهد شد كه اعلام مواضع زودهنگام آن ها در حمایت از محمد خاتمی، بی طرفی آنان را مخدوش ساخته است؟
و دوم آن كه، تضمین گروه های اصلاح طلب بر پذیرش رای نهایی شورای حكمیت چه خواهد بود؟ آیا با وجود نظرات شفاف و متعصبانه مورد اشاره در این گزارش، همه طیف های اصلاح طلب حاضرند در برابر تصمیم اجماعی كرنش نمایند؟
پیشدستی شیخ به پشتوانه روحانیون اصلاح طلب
خبر ویژه
تحلیلگران نزدیك به جبهه اصلاحات، اعلام نامزدی دبیركل حزب اعتماد ملی را پیشدستی وی و بستن راه نامزدی خاتمی ارزیابی می كنند.
مرتضی حاجی از مسئولان بنیاد باران به سایت اصلاحات گفته است «شخصیت های شاخصی همچون كروبی و خاتمی به طور قطع با هماهنگی یكدیگر وارد می شوند و نگرانی زیادی از لحاظ اجماع اصلاح طلبان وجود ندارد. تنها باید مراقب جناح مقابل بود تا در القای اختلاف پیروز نشود.» مجید انصاری عضو مركزیت مجمع روحانیون نیز تاكید كرد كه «معتقد بودم آقای كروبی حتما كاندیدا خواهد شد. در روزهای آینده به احتمال زیاد افراد زیاد دیگری در جبهه اصلاحات اعلام آمادگی خواهند كرد و مهم تصمیم قاطع بزرگان جبهه اصلاحات برای دستیابی كاندیدای واحد است.» وی در این میان از تصمیم خاتمی ابراز بی اطلاعی كرد.
اما غیر از این اظهارنظر دو همراه خاتمی در بنیاد باران و مجمع روحانیون ، اغلب تحلیلگران نامزدی كروبی را دشوارشدن كار بر خاتمی خوانده اند به نحوی كه ماشاءالله شمس الواعظین سردبیر برخی نشریات زنجیره ای توقیف شده به العربیه گفت: كروبی با تصمیم خود، پیشدستی كرد تا راه را بر رقیبان یا دوستان خود در جناح اصلاح طلب از جمله خاتمی ببندد و تصمیم وی در این جناح ایجاد شكاف خواهد كرد.
وی گفت: بسیاری از اصلاح طلبان به ویژه طیف تندرو از این تصمیم كروبی انتقاد و اعلام كردند كه پس از اینكه اصلاح طلبان درباره او اجماع نكردند خود این تصمیم را گرفته است. محمد خاتمی همچنان مساله نامزدی در انتخابات آتی را بررسی می كند و برای موفقیت در آنچه كه در دوره گذشته خود ناكام ماند شروطی را دارد و كروبی با این اقدام خود در واقع راه را بر او بست.
حسن فتحی از همكاران نشریات زنجیره ای هم در گفت وگو با رادیو فردا به انتقاد از كروبی پرداخت و گفت: كروبی عملا هدفش مقابله با سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و جبهه مشاركت است. این نشان می دهد كه حزب اعتماد ملی به نوعی سیاست انحصارطلبانه در پیش می گیرد.
وی گفت: كروبی در ملاقاتی كه با آقایان در قم داشت بعضی از آقایان روحانیون اصلاح طلب از جمله آیت الله صانعی و دیگران از او حمایت كردند و با توجه به این پایگاه حمایتی روحانیون اصلاح طلب قم، ایشان به عنوان نامزد اصلاح طلبان مطرح می شود و این یك نوع پیش دستی بر دیگر نامزدهای اصلاح طلب و مات كردن آنهاست.
کد مطلب : 7845
