نسخه قابل چاپ

نسخه وب

داخلی » خبر » داخلی

مجادله بانوان خبرنگار با الهام درباره لایحه حمایت از خانواده

16 شهريور 1387 ساعت 17:09

نشست خبری امروز شنبه غلامحسین الهام که پس از وقفه‌ای چند هفته‌ای برگزار می‌شد، به محلی برای مجادله خبرنگاران زن با سخنگوی دولت و وزیر دادگستری بر سر مواد 23 و 25 لایحه حمایت از خانواده تبدیل شد.

هنگامی که غلامحسین الهام  از ماده 23 این لایحه حمایت کرد؛ یکی از خبرنگاران خطاب به وی گفت: حرف خانم‌ها این است که چرا اجازه زن اول را برای ازدواج مجدد دایم مردها که در قانون کنونی پیش بینی شده است، حذف کرده اید؟
 
سخنگوی دولت پاسخ داد: ما این بنیان را گذاشتیم که موضوع (ازدواج مجدد و مکرر دائم مردها) کنترل شود. شما هر چه به این ماده اضافه کنید ما حرفی نداریم. هر شرطی که بتوان به این مجموعه اضافه و به آن عمل کرد، با آن مشکلی نداریم. 

الهام همچنین گفت که ما از هیچ، محدودیت برای ازدواج مجدد دائم مردان ایجاد کرده ایم. مردها از حذف این ماده بدشان نمی آید. زیرا با توجه به ملغی شدن قانون قبلی و نیز حذف این ماده، محدودیت‌ها برای ازدواج مجدد دایم مردها برداشته ‌می‌شود. خواستیم ثواب کنیم، کباب شدیم! 

سخنگوی دولت در ادامه به بانوان خبرنگار گفت اگر شما (خانم‌ها) می‌خواهید این ماده را پس بگیرید، پس بگیرید. با حذف این ماده، محدودیت‌ها برای ازدواج مجدد مردها برداشته‌می شود. 

الهام سپس با خنده اضافه کرد: مردها بدشان نمی آید که چند بار ازدواج کنند.
وی در عین حال گفت: البته امروز آقایان به ما‌می گویند که حقوق ما را تضعیف کرده اید. 

سخنگوی دولت همچنین در باره ماده 25 این لایحه که درباره مالیات بر مهریه‌های غیرمتعارف است، گفت: دولت این ماده را برای پیشگیری از طلاق‌های ناشی از مهریه‌های غیر متعارف و غیر عادی، تدوین کرده است. 

پس از پایان یافتن نشست خبری سخنگوی دولت، خبرنگاران زن به سراغ الهام رفتند تا ادامه سوالات خود را در باره این لایحه از وی بپرسند. در این هنگام، سخنگوی دولت با خنده گفت: ظاهرا مصاحبه سرپایی بیشتر‌می چسبد. 

یکی از خبرنگاران زن به سخنگوی دولت گفت: به شماره‌ای که برای ارسال پیامک در مورد لایحه حمایت از خانواده اعلام کرده اید، نمی توان پیامک ارسال کرد. 

در این هنگام یکی از خبرنگاران گفت: پیام‌هایمان را حضوری اعلام‌می کنیم. 

یکی دیگر از خبرنگاران زن گفت: پیامک ما این است که اجازه زن اول را نیز در ماده 23 بگنجانید. 

الهام پاسخ داد: من که گفتم هر قیدی را‌می خواهید اضافه کنید. 

خبرنگار دیگری سوال کرد: اگر آقایی ازدواج مجدد کند، زن اول متضرر خواهد شد؛ شما چه راهکاری برای این زن متضرر پیش بینی کرده اید؟ مثلا حق طلاق را برای او آسان کرده اید؟ 

الهام پاسخ داد: در تمامی دفترچه‌های ازدواج شروط ضمن عقد وجود دارد. 

خبرنگار گفت: ممکن است خانمی این آگاهی را نداشته باشد. 

الهام خطاب به این خانم خبرنگار گفت: شروط ضمن عقد از قدیم در دفترچه‌های ازدواج بوده است و این شرط (حق طلاق با زن) نیز بوده است و شرط ضمن عقد از قانون هم بالاتر است. 

سخنگوی دولت اضافه کرد: در این شروط آمده است که اگر مثلا ازدواج مجدد کرد، زن وکیل است که با مراجعه به دادگاه خود را مطلقه کند. یعنی اجازه طلاق از مرد گرفته شده است. 

وی تصریح کرد ضمن این که با آنچه ما در ماده 23 لایحه حمایت از خانواده پیش بینی کرده ایم، این موضوع به دادگاه‌می رود، دادخواست به زن ابلاغ و بررسی‌می شود. ممکن است زن همان جا از این اختیارش (حق طلاق) استفاده کند و در مورد مهریه اش هم اقدام کند. 

خبرنگار ایرنا از سخنگوی دولت پرسید که شما در سخنانتان گفتید که از هیچ برای ازدواج مجدد دائم مردان محدودیت ساخته اید. اما در قانون حمایت از خانواده مصوب سال 53 محدودیت وجود داشت و آن اجازه زن اول بود. البته خیلی از خانم‌ها قبول دارند که این شرط صرفا کافی نیست. 

الهام پاسخ داد: در ماده آخر لایحه حمایت از خانواده نوشته شده است که قانون حمایت از خانواده مصوب 1353 ملغی است. 

خبرنگار ایرنا سوال کرد: پس منظور شما این است که اگر ماده 23 این لایحه حذف شود، با توجه به این که در این لایحه، قانون حمایت از خانواده مصوب 1353 نیز ملغی‌می شود، ازدواج مجدد دایم مردان بی قید و شرط‌می شود؟ 

سخنگوی دولت در پاسخ گفت: ماده 16 و 17 قانون حمایت از خانواده مصوب 53 را سال 63 ابطال کردند. ممکن است دادگاهی سلیقه‌ای کاری بکند، ولی پایه قانونی ندارد. 

وی افزود: حال فرض کنیم که این مواد ابطال هم نشده است، در این لایحه که به صراحت آمده است «قانون سال 53 ملغی است». یعنی همه مواد آن حتی مواد 16، 17 نیز ملغی است. 

خبرنگاری مجددا از سخنگوی دولت پرسید: آیا دولت قبول دارد که قیود و شروط دیگری از جمله اجازه زن اول را در ماده 23 برای ازدواج مجدد دائم مردان علاوه بر آنچه دولت گفته است، گنجانده شود و ازدواج مجدد دائم مردها هر چه بیشتر محدود شود؟ 

الهام پاسخ داد: ما این قیود را که در ماده 23 آمده است، گذاشته ایم. حالا ‌می‌خواهید قیود اضافه تر بگذارید، بگذارید. 

سخنگوی دولت تاکید کرد ما ‌می‌گوییم قیدی باید باشد. اما بعضی که موافق حذف این ماده هستند. در واقع با حذف این ماده و نیز ملغی شدن قانون قبلی، هیچ محدودیتی برای ازدواج مجدد دایم مردان وجود نخواهد داشت. 

خبرنگار دیگری از سخنگوی دولت سوال کرد: در مورد ماده 25 که برای مهریه‌ها مالیات تعیین کرده اید، خیلی‌ها‌ می‌گویند «چه کسی مهریه را داده و چه کسی گرفته است» و با این ماده، حقوق خانم‌ها سلب‌ می‌شود؟ 

در این هنگام، یکی از خبرنگاران زن گفت: این که‌ می‌گویند «چه کسی مهریه را داده و چه کسی گرفته است»، حرف «عوامانه‌ای» است. مهریه عندالمطالبه است و هر زمان که زن بخواهد ‌می‌تواند بگیرد. 

در این هنگام سخنگوی دولت نیز پاسخ داد: این که «مهریه را چه کسی داده و چه کسی گرفته است»، واقعا حرف عوامانه‌ای است. این یک حق مسلم است و وقتی تعهد‌ می‌شود، مرد باید بپردازد و بعد از عقد‌ می‌شود آن را از مرد مطالبه کرد. 

الهام افزود: مهریه «دین» نیست؛ «حال» است. یعنی همین الان ‌می‌شود آن را مطالبه کرد. در حالی که در ادای «دین»، از زمان‌ می‌توان سخن گفت. 

سخنگوی دولت توضیح داد: هر زمان که عقد صورت گیرد، مهریه عندالمطالبه است و مرد باید بپردازد. اما ممکن است زن بگوید مهریه عندالاستطاعه باشد. 

وی تصریح کرد این که‌ می‌گویند «چه کسی مهریه را داده و چه کسی گرفته است»، پایه حقوقی ندارد. اگر فردا، زن به دادگاه رفت و شکایت کرد که مهریه اش را‌ می‌خواهد، مرد نمی تواند بگوید که «من فکر کردم مهریه را چه کسی داده و چه کسی گرفته است». بیخود! این مرد چنین فکری کرده است. چون فکر او باعث تغییر تعهدات حقوقی نمی‌شود. 

الهام اضافه کرد: یا این مرد مثلا باید هزار سکه‌ای را که مهریه همسرش است، روی میز دادگاه بگذارد یا این که برود زندان. زن هم‌می‌گوید ‌می‌خواهم طلاق بگیرم و این حق اوست. به این ترتیب، خانواده از هم پاشیده ‌می‌شود. در حالی که هنگام ازدواج فکر‌ می‌کردند «چه کسی مهریه را داده و چه کسی گرفته است».